癌症

“當你的文化是你的健康最大的敵人，你可以信任誰，你能信任你的企業文化的領導機關，你能信任你的文化的政府？你能信任你的文化的私營工業嗎？”

我們問這些問題在1995年，在我們的書，穿著殺死乳腺癌和BRAS之間的聯繫。在編寫我們的書之前，我們派出我們的研究的詳情國家癌症研究所，美國癌症協會，總統癌症小組，美國婦女醫療協會，全國婦女組織，全國婦女健康網絡，和全國婦女健康資源中心。沒有反應。一個也沒有。由於缺乏興趣，我們決定我們的研究結果發表在一本書，將信息直接獲得的婦女誰需要聽到它。

但婦女得到的消息？

它已經 12年了，因為我們的圖書是首次出版。在這段時間裡，僅在美國就有50多萬婦女死於乳腺癌，另200萬被這種可怕的疾病診斷 - 在大多數情況下，簡單地放鬆或取消的胸罩可以預防的疾病。然而，這個救生信息已積極抑制醫療和內衣行業審查。

禁止和檢查的例子

一個在紐約市的大型公關公司願意和渴望，以幫助我們向公眾發布這一信息。 “我的妻子得了乳腺癌，我敢肯定你是對的，”該公司負責人承認。大媒體公佈和慶祝計劃。然而，幾天後，該公司撤回其提供幫助，說明他們的客戶，大型醫療中心，反對我們與他們的工作。

一個澳大利亞悉尼，公關公司同意協助宣傳我們的工山葉機車價格作，當我們在自己的國家做外展工作。但它也逆轉。我們不得不問，如果他們有任何利益衝突，如內衣行業的客戶。他們說，他們沒有。但事實證明，他們確實代表了製藥公司，使得乳腺癌的治療藥物，並在衝突預防乳腺癌及其治療，他們解​​釋

內衣會（這是美國的貿易多億美元的胸罩行業協會）與訴訟威脅我們的出版者，出版集團，艾利，如果殺穿著被釋放。出版商說，口耳相傳的宣傳將有助於。訴訟從未兌現。

這本書後發布，NBC電視台的新聞節目，日界線，做一個對我們的工作故事感興趣。我們進行了廣泛成為一個支持者持懷疑態度的記者採訪。這個故事，然後突然終止。製片人保密的解釋，該公司擁有美國全國廣播公司，通用電氣，的政策，是為了避免播出的新聞故事，可以產生不利影響的其他GE的利益。碰巧的是，GE是一個乳房X光檢查機的製造商。

如魅力，自我，和其他女性雜誌，跑了至關重要的故事，譴責我們的工作，並找到“專家”，以鼓勵婦女繼續戴文胸。 Elle“雜誌上策劃一個有關的文胸/癌症鏈接的積極故事，但被強迫拉胸罩廣告的故事。如在英國“衛報”在世界各地，在各種報紙，講故事拉出版之前，因為害怕，他們可能會“市民恐慌”，包括他們的內衣廣告。

英國時裝理事會（這是英國相當於內衣局）發表於 1996年的乳腺健康機械錶品牌推薦手冊“，反對我們的努力。他們宣布形成突破乳癌基金會，這是接收從胸罩的銷售捐贈基金乳腺癌遺傳研究。本書批評我們的工作，並聲稱，“我們的想法，戴著胸罩鼓勵誘捕毒素癌症研究人員最近提出Culturogenic研究學院（SIC）在夏威夷，從更多的八月機構的研究人員及時解僱作為譁眾取寵。”沒有任何醫學證據或研究，本書告訴婦女戴文胸是一個健康的必要性，並應盡快在生活中佩戴，以防止乳房損傷。

我們的原始發行，艾利，購買了巨型企鵝普特南在1998年。新發行三年沒有列出的書，並拒絕恢復出版的權利的版權持有人，歌手和Grismaijer。這本書是幾乎不可用，它被認為已經絕版。最後，經過反复的請求，出版權利被釋放在2001年10月，向我們。 （ISCD按自那時以來一直保持在打印。）

一個電視紀錄片在2000年生產的呼籲在英國第4頻道，胸罩，赤裸裸的事實。在紀錄片中，100個與纖維囊性乳腺病的婦女去3個月的胸罩自由文檔乳腺囊腫和疼痛的效果。英國著名乳腺外科醫生進行的研究。結果令人震驚，並清楚地表明，胸罩是一個嚴重的健康危害。我們採訪的計劃，以討論胸罩/癌症的醫生採訪，認為這是非常合理的和重要的。有人推測，除了淋巴減值，胸罩也可能導致過熱乳房癌。紀錄片在英聯邦國家在世界各地報紙的頭條新聞，但沒類單眼相機有提及它在美國的所有。次日，在英國的頭條新聞試圖壓制擔心文胸/癌症鏈接，並在研究的醫生迅速遠離癌症的問題，告訴婦女繼續穿著胸罩。他們的紀錄片的研究應該是一個醫學雜誌上發表，但從來沒有。並沒有進一步的研究，不斷物化的後續行動上，他們說他們會做他們的工作。方案的廣泛的新聞報導在互聯網上公佈後不久，它宣揚，但此後不久，大多數文章被刪除。

沒有後續研究已經完成，以駁斥或證實我們的研究。沒有。雖然在1991年發表在“歐洲癌症雜誌，哈佛大學的研究，發現無胸罩的婦女有乳腺癌率較低，結果他們進行的研究，被認為不重要，不遵守。事實上，除了我們最初的1991年至1993年文胸和乳腺癌研究，在殺穿著中詳細討論，和我們的後續研究，在斐濟，在我們的書討論，得到它關閉！，也有仍然在沒有其他研究文胸/癌症鏈接。甚至一個字母或問題的討論，可以發現在任何醫學雜誌。經過幾十年的乳腺癌研究，胸罩仍是完全忽略，因為即使是一個潛在因素考慮。這就像學習腳病，忽視鞋。

保持公共迷惑

這缺乏研究，以及隨之而來的無知，然後使用證明的問題進一步抑制癌組織。正如美國癌症協會國家在其網站上，（忽略了哈佛大學的研究），“有沒有科學有效的研究表明，任何類型的戴文胸和乳腺癌的發生之間的相關性。兩名人類學家提出這種關聯在一個對戒品牌叫做書穿著殺死他們的研究是沒有根據流行病學研究的標準原則進行，並沒有考慮其他變量，包括乳腺癌已知的危險因素。有沒有其他的，可信的研究，以任何方式來驗證這種說法。“而且他們不似乎在不久的將來，在資金的任何這類研究感興趣，無論是。有其他組織同樣缺乏研究證據的文胸/癌症鏈接的關鍵，而在同一時間勸阻任何關於這個問題的研究。

特別感興趣的是乳腺癌組織對立的問題申報胸罩/癌症是“誤導”或“神話”的鏈接，沒有任何科學的研究，支持他們的要求，。他們說，胸罩是重要的為女性穿著沒有任何證據顯示胸罩是安全的或必要的支持。然後，他們鼓勵定期乳房X光檢查，預防癌症的藥物治療（沒有意識到“預防治療”是一個矛盾），甚至是預防性的乳房切除手術（這意味著，那些乳腺癌的高危人群，但誰不希望得到的，它可以有他們的乳房作為一項預防策略中刪除）。當然，這是更好地刪除，而不是乳房的胸罩，但胸罩去除不是一個計費程序。

請記住，胸罩已經與其他健康問題，如頭痛，麻木手，腰酸和其他的體位問題，囊腫，疼痛，皮膚色素脫失，和更多。和淋巴管堵塞，文胸收縮的結果，已經與多種癌症相關。顯然，胸罩/癌症的聯繫需要進一步研究，而女性採取預防措施的鬆動。

為何阻力？

有哪些危害有以下我們簡單的意見，或即使在研究這個問題呢？marc jacobs 專櫃為什麼防禦反應

有三個原因：

1。文胸行業擔心集體訴訟。不少業內人士都承認，多年來業界的懷疑 underwires導致癌症。他們知道，緊身胸衣引起囊腫和疼痛。直到訴訟是對的胸罩製造商，它只是一個時間問題。作為抗辯，行業的指責轉移給客戶，聲稱，大多數婦女都穿著胸衣得太緊，應該得到專業的配件。 （你如何正確安裝的推文胸？）打破業內同行的行列，並試圖利用壞消息，有幾個胸罩製造商，現在自稱減輕損害，包括癌症在內的胸衣提供新專利，引起傳統胸罩。

2。醫療行業是使數十億美元每年的檢測和治療乳腺癌。如上所述，有預防和治療疾病之間的衝突，特別是如果預防不包括藥物或手術治療。事實是，我們的治療為重點，以利潤為導向的醫療制度是一個殺人，治療這種疾病，並擁有數十億美元失去乳腺癌熄滅一起胸罩。

時尚此外，胸罩問題將徹底改變乳腺癌的領域，尷尬許多研究者。乳腺癌研究的日期，卻忽略了胸罩的問題是嚴重的缺陷作為一個結果，這就是為什麼“專家”仍然無法解釋所有的乳腺癌病例超過 70％的原因。職業癌症都忽略了胸罩問題的研究人員將不得不承認這個致命的缺陷，在他們的工作，他們不是傾向於承認，在他們的壽命。

3。最後，還有的教條式的，有些婦女發現他們的個人身份，使連接到anna sui他們的胸衣，他們寧願風險比文胸（一些婦女告訴我們。）婦女文化實體的癌症可怕的阻力，使只要我們的文化蔑視一種天然的胸圍，許多婦女會提交的疼痛，紅印和凹痕，囊腫，甚至癌症的威脅，而不是面對潛在的公眾嘲笑（從來沒有發生過。）

也有婦女誰相信的神話，胸罩，防止下垂的乳房。文胸行業也承認這是一個神話，同時它還是促進其提高銷售。事實上，胸衣引起乳房下垂，乳房變得依賴於使用非天然的支持機制萎縮，支持和胸罩。

儘管阻力，然而，有些婦女得到的消息。許多衛生保健專業人員，也懷疑多年的胸衣，現在傳播上述信息。由於婦女聽到這個消息，並發現，消除了胸罩，還可以消除囊腫和疼痛，進一步的消息通過口口相傳的傳播。

關於這個問題現在有數以千計的網站，許多來自醫療保健專業人員，包括醫療醫生，自然療法醫生，骨科醫生，按摩師，按摩治療師，淋巴管專家，營養學​​家，和其他關心照顧婦女和幫助結束這種流行病。基層努力保持這一信息的存活和傳播已取代傳統的醫學研究方法，有資格本身缺乏興趣和利益衝突。

當一種疾病，是由文化和習慣造成的，態度，時裝和產業，必然要對變革的抵制。有助於疾病的行業將是防守，和行業，從疾病的利潤將衝突。然而，事實已經失控的一種方式，儘管阻力和抑制。謝天謝地，真相確實有失控。

方式